Never mind, it's just the music in my head...
Толи возвращение в родную школу так плохо на меня повлияло, толи схожу с ума потихоньку. Или все дело в том, что пришлось читать как глупый студент убил старушку-процентщицу?
Ум за разум заходит.
У меня:
-переутомление
-недосып
-занятия по французскому с понедельника
-огромное желание вырваться погулять в центр
-тяга вернуться ко всем своим вредным привычкам
-желание убить кого-нибудь ап стену.
Ум за разум заходит.
У меня:
-переутомление
-недосып
-занятия по французскому с понедельника
-огромное желание вырваться погулять в центр
-тяга вернуться ко всем своим вредным привычкам
-желание убить кого-нибудь ап стену.
Может и поучительная, только особенно вначале очень напоминает бред умолишенного. Тебе не противно было читать как Раскольников мочил старушку?!
Обратить я обратила. Но она у меня вызвала только стойкое отвращение...
а Достоевский написал очень хорошо об этом. очень хорошо передал чувства и эмоции Раскольникова. очень правильно написал о его наказании. очень всё чётко прочувствовал.
Я тоже, когда читала "П и н" думала, что с ума схожу. Не знаю почему! Просто в школе это читать рановато, перечитала этой зимой, поняла, что переосознала это произведение. Там глубокая философская подоснова: любовь к людям и раскаяние за грехи! В школе Раскольникова считаю положительным персонжем, перечитав, поняла, что этот герой не однозначен: раскаяния и любви в нем нет!
Ум за разум? Секуляризация сознания?
У тебя, наверное. просто плохая полоса и ты все видишь в черном свете, все пройдет! Все будет хорошо!
Смотря какую любовь ты имеешь в виду! Я говорю о любви к людям! А в нем ее нет, он делает, как ему кажется полезное дело, но на самом деле тупо самоутверждается! И раскаяния нет: он вроде признает, что не прав, но не отрекается от своей теории - считает, что теория хороша, да он сплоховал!
Наверное, ты права. Лет через 5 надо будет перечитать. А пока у меня ничего кроме раздражения к роману нет.
Нарисованный Дождём
Насчет бездушности я согласна, ее в нем нет. Но любовь у него в основном к самосу себе проявляется.
Конечно! Особенно, когда в школе из-под палки заставляю читать - это вообще жуть!
Violeta,он просто живёт ошибочной теорией.ведь в чём суть романа?в том,что человек начинает менятся из-за того,что в корне подорвали его образ жизни и его основу.
Раскольников обычный человек того времени, как мне кажется. человек, на которого был обрушен град информации, без основных базисных понятий человечности и вообще морали. вот он и додумывал всё самостоятельно. получилась такая теория =)
старушку, я уверен, он любил. где-то в душе. глуууубоко в душе )
Вопрос в том: сумеет ли Раскольников измениться? Мой ответ: нет, не сумеет, его ж именно поэтому даже заключенные не любили! Они любили Соню, которая любила людей, старалась ради них, а не ради самоутверждения, а Раскольников сколько не бейся - даже в Бога не поверит!
Он не верит в Бога, поэтому не любит людей! Помнишь, чему учит нас Бог: возлюби ближнего своего!
А тебе не кажется. что даже если это так, то все равно проповедуются только мораль и нравственность. без которых мир был бы слишком мрачен и жесток!
Потому что люди не верят в Бога!
набожный человек живет по морали!
Ты вспомни кто такой был Достоевский. Это был религиозный и набожный человек. Пороки человеческого общество он видел в безверии. Раскольников в заключении все же обращается к святым писаниям. Хотя не думаю, что он смог бы когда-нибудь во что-нибудь по настоящему верить.
Я имела в виду не то, что он вообще не в состоянии любить. Просто он слишком любит себя. Настолько, что любовь к близким отходит как минимум на второй план.
Нарисованный Дождём
Тогда можно сказать, что я тоже уважаю Раскольникова, но только о-о-очень глубоко в душе.
Violeta
Не думаю, что он не любит людей только потому что не верит в Бога.
А я думаю, что он мог б любить людей. но не верить в Бога, но если б он верил в Богга, то неприменно б любил людей!
Хорошо сказано, нельзя не согласиться...